Nové diskuze

U které knihy jste se smáli nahlas? Val · 08.02.2011 v 17:15
U některých knih od Simony Monyové .........

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 08.02.2011 v 17:08
Jo přátelé, také mi dnešní slunečný den vlil do žil naprosto neopodstatněný optimizmus. Ještě že chodím do práce, ta mě z pocitu štěstí, pohody a elánu spolehlivě vyvede a vrátí mě zpět do reálu. Posedlost facebookem mě také minula a těžko syste mě v tomto prostoru hledali, ale tuším, co tam některé lidi zahání. Těžko se člověk smiřuje se skutečností, že po něm v zásadě ani pes neštěkne, že je všem ukradený a je naprosto bezvýznamný.

Nightlybird´s YJ Night pub asam · 08.02.2011 v 13:35
Stoprocentně souhlasím. Své přátele se hýčkám a nějaké, kteří se mi vnucují jako přátelé mých přátel o ty nestojím. Věřím, že někomu to vyhovuje, ale já se tak nerada dělím o své soukromí, takže FS ne!!!!.

U které knihy jste se smáli nahlas? Alix · 08.02.2011 v 09:38
Pan Kaplan má třídu rád a záchvaty dostávám u knih Terryho Pratchetta.

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 08.02.2011 v 01:41
Poněkud jsem pookřál při náznacích příchodu jara. Zjistil jsem, že v době kdy jsem tady pobýval sporadicky, se poněkud rozhýbala diskuze na témata různá a jiná a tak - jsa líny jak vandrák v červenci - budu porůznu pronášet nesouvislé monology od pípy. Proběhla tady jakási divoká spamovací akce. Mně se sice vyhla, nicméně mne přiměla ke zrušení (dost pracnému) účtu na fejsbůku.Usoudil jsem, že nemám nijak zapotřebí, aby mi na mejlovou adresu chodily v angličtině zprávy z Montány či Nového Zélandu nebo nějaké nesmysly od naprosto cizích lidí, tvářících se jako moji přátelé; že nikomu není nic po tom, co se mi honí v hlavě; že nevidím důvod s někým sdílet své fotoalbum a naopak nejsem naprosto zvědavý na něčí cizí. A navíc jsem introvert, i když to obratně maskuji – důvodů k setrvání na této, dnes tak oblíbené součásti netu, mám prostě pramálo – proto ten exodus. A opravdu netuším, co na FS řadu lidí tak fascinuje. Je to snad voyer a exhibicionista současně v nás ? Kdo ví.

Půjčujete rádi svoje knížky? silvinta · 07.02.2011 v 20:41
už nie,po skúsenostiach v akom stave sa mi vracali a niektore som nedostala naspäť vôbec.asi preto nechodia niektorí do knižnice,tam by škodu museli zaplatiť...

Přeceňovaní autoři Zlord Antiježíš · 07.02.2011 v 20:26
Rowlingovou ani Meyerovou jsem nečetl, takže tady nevím. U Browna musím souhlasit. V komentářích k Šifře mistra Leonarda padlo krásné a výstižné slovo které pro tenhle druh od té doby rád používám - Bahnhofliteratur .o) Ale na druhou stranu to není nic co by mě vyloženě znechucovalo nebo. Jen mě to při druhé knize začlo nudit. Pokud by někdy nebylo co číst (ha ha) tak klidně zas něco od něj přečtu (pokud budu žít 320 let, tak se k tomu třeba i dostanu).

Co vás u knížek dokáže naštvat? Lenka.s · 07.02.2011 v 20:10
nejvíce mě štve, když si pujčim knížku z knihovny a jsou v ní podškrtaný věty (nejlépe růžovým či žlutým zvýrazňovačem).ruší to při čtení a ač nechci ,tak musim přemýšlet ,nač si ten dotyčnej ty věty podtrhával

Klub amatérských pisálků Arlique · 07.02.2011 v 20:04
Kdyby měl někdo zájem, moje tvorba do šuplíku vyšla nedávno =P http://www.databazeknih.cz/knihy/cigarety-a-hypnogen-59416

Co vás u knížek dokáže naštvat? Zlord Antiježíš · 07.02.2011 v 17:59
Nejsem normální... A jako takovýmu mi vadí když si koupím novou knihu v knihkupectví a ona je poškozená. Tím jak nejsem normální a ještě k tomu všechny knihy který čtu musím mít doma v knihovně, chovám se k nim tak, aby po přečtení vypadali jako po expedici z tiskárny. A daří se mi to i u tlustejch bychlí, měly by jste vidět 100% stav třeba Terroru nebo hladových her od Simmonse které jsem přečetl a nezničil. Dokonce jsem tak úchylnej že když má kniha takovej ten ocásek-záložku. Po dobu celého čtení ji používám tak že nesmí být v knize přeložená, aby tam nevznikl fald. A pak mě naštbe když přijdu do knihkupectví, koukám na knihu která mě zajíma a mají ji třeba v šesti exemplářích. Tři výtisky mají oslí uši, dva jsou ohmatané od mastných a špinavých pazour zákazníků, další dva mají "podrápané" obálky jak se s knihama šoupalo ve skladu, u jednoho je ještě přeloženejch pár stran, což netušim jak se mohlo někomu povést a o některého navíc natržený papírový přebal. Ze šesti kusů si nevyberu ani jeden, protože jsou všechny "antikvariátní" nebo přečtená na záchodě v prasečáku.

Co vás u knížek dokáže naštvat? Dell · 07.02.2011 v 16:13
Mně taky vadí chyby v knihách, nějaký překlep se do výtisku dostane skoro vždycky, ale ta odbytá korektura se prostě pozná. A špatný překlad taky. Zrovna dnes jsem v jedné knize pro děti narazila na tuto informaci: "Pěstitelé kokosů v Thajsku trénují opice sklízet úrodu. Opice skáčou po kmenech palem a shazují ovoce."

Co vás u knížek dokáže naštvat? asam · 07.02.2011 v 15:54
pokud udělám překlep já tady, tak se to dá prominout, ale hrubky a překlepy v knížce -- to nerada odpouším.Zaplatila jsem si za kvalitní zboží.

Co vás u knížek dokáže naštvat? elfos · 07.02.2011 v 14:48
Jo, a ještě k těm chybkám a překlepům.. Ty mi až tak moc nevadí (někdy mě i pobaví, co "nového" díky překlepu vznikne), je mi jasné, že sem tam může něco ulítnout - velmi výjimečně, nesmí jich být moc. Spíš mi vadí to, co je někdy za tím: jsou nakladatelé, kteří korektury a redakci knih považují za přílišný luxus, takže je neprovádějí vůbec! Smutné.

Co vás u knížek dokáže naštvat? elfos · 07.02.2011 v 14:29
Tu je vidět, že co člověk, to názor - každý jsme jiný. Mně se zase zdají ty přeložené názvy kouzelné (třeba Brumbál, Fanfrpál...), obzvlášť pokud si s nimi překladatel krásně vyhraje. :-) Obsahové nesprávné údaje a nepřesná data mi vadí taky. A ještě mi Azizi připomněla jednu věc, která mi u knih vadí hodně moc, a to jsou nečeské názvy. Jak něco takového vidím, divím se, proč překladatel přeložil celou knihu, ale název tak odbyl - a hrozně se mi ten cizí název nelíbí. Chápu, někdy pro to nějaký důvod jistě má, ale i tak se mi to silně příčí. Konkrétně se mi teď vybaví například Afterdark nebo Konec světa & Hard-boiled Wonderland. Nebo Blade Runner.

Co vás u knížek dokáže naštvat? Azizi · 07.02.2011 v 13:50
Pravopisné chyby mi až tak veľmi nevadia, skôr obsahové, nesprávne údaje (v encyklopédii). Ale čo ma vie naozaj vytočiť sú nevhodné preklady názvov a mien. Typický príklad je pre mňa český a slovenský Harry Potter. Obvykle čítam oveľa radšej v češtine, preto som aj prečítala prvé 4 knihy zo série práve tak a doteraz to ľutujem. Nepamätám si už našťastie všetky preložené mená, ale vyslovene mi to skreslilo celý zážitok z čítania. Posledné 3 knihy som čítala v slovenčine a bolo to neporovnateľne lepšie. Jednoducho mi prišlo oveľa vhodnejšie ponechať pôvodné, prípadne ich nahradiť inými, serióznejšie znejúcimi názvami, než ich nasilu vymieňať za možno síce významovo podobné, ale inak nepekné, vyslovene detské, zosmiešňujúce... Napríklad: Dumbledore - Brumbál, Rokfort - Bradavice, Luna Lovegoodová - Lenka Láskorádová, Fudge - Popletal, Metlobal - Fanfrpál, Slughorn - Křiklan, oklumencia - nitrobrana, Rita Skeeterová - Rita Holoubková... Aj keď uznávam, že niekomu to takto môže vyhovovať (napríklad deťom). Osobne som však za ponechávanie pôvodných názvov, pokiaľ je to možné. Samozrejme nájdu sa aj výnimky.

Připomínky Dell · 07.02.2011 v 13:41
Taky souhlas. Ještě bych dodala, že ač jsem tu jen pár měsíců, za tu dobu se tady změnilo dost věcí, a to k lepšímu. Pro mě jsou nejdůležitější funkce vyhledávací, když už, tak bych byla pro rozšiřování těchto možností. A toto rozšiřování tady postupně probíhá. A je na nás, co všechno si budeme moci v databázi najít.

Připomínky elfos · 07.02.2011 v 09:04
Líp bych to nevyjádřila, naprostý souhlas s Nightlybirdem. A ještě dodám, že na Databázi knih je skvělé mimo jiné i to, jak je přehledná, přístupná pro lidi.... tak snad se z ní někdy v budoucnu nestane neproniknutelná houština, spleť všelijakých udělátek a nepříliš podstatných funkcí a přílipků.. Někdy méně je více.

Připomínky nightlybird · 07.02.2011 v 01:25
Všiml jsem si, že se poslední dobou množí požadavky na nejrůznější doplnění této DK. Přátelé - buďte soudní. Uvědomte si, že Danielson je taky jenom člověk, že má mimo této DK docela jistě i jiné koníčky a nepochybně i řadu povinností a že den má jen 24 hodin. Je mi jasné, že každý má na účel a smysl tohoto projektu jiný názor. Já osobně se domnívám, že je postačující, když tady bez velké pátrací akce najdu základní informace o autorovi a vydáních jeho knih (hlavně těch, které jsem z jakéhokoliv důvodu "zasklil") - pokud potřebuji rozsáhlejší a podrobnější informace, není už takový problém si je vyhledat na netu a hlavně mám možnost se seznámit s názory ostatních na tu kterou knihu (i když je třeba nemusím akceptovat). Pokud tedy chceme, aby tato DK byla lepší a kvalitnější, zaměřme se my všichni - nikoliv jen Danielson a moderátoři - aby byly údaje úplnější a komplexnější. A přidávejme spisovatele a knihy - nikoliv pochybné grafomany a jejich duševní potraty.

Připomínky MartyMcFly · 06.02.2011 v 19:28
Vymyslím tedy něco lepšího. Nahoře v odkazu KNIHY se dá klikat na knihy a dostanu se do profilu knihy. Dalo by se přidělat, aby i název autora byl klikatelný a uživatel by se dostal do profilu autora ? + s tím souvisí ještě jedna designová záležitost, na té samé stránce (Knihy) se je nahoře: ////////Žánr: řazení://////////// Uživatel si vybere a knihy se automaticky seřadí podle parametrů. Tedy sami. Ovšem kupříkladu na stránce autora, v rubrice knihy se dá také řadit, ale uživatel musí po vybrání kliknout na tlačítko ZOBRAZIT (třeba podle roku vydání). ==== Šlo by zachovat jen jedno ? Osobně jsem pro to první, kliknout a ono se to samo seřadí, bez nutnosti ještě potvrzovat dalším kliknutím.

U které knihy jste se smáli nahlas? knedlik · 06.02.2011 v 18:21
Autobus sebevrahů? To zní tak dobře, že si to asi přečtu... :-)